对小儿患者疤痕脱节的纵向监测和长期结果的预测

烧伤后的增生性瘢痕是烧伤患儿已经能得到解决的较大挑战之一。更是容易地认识左眼早熟的特点和早期预报左眼的经常性结果是改进选择性疗法的必需，也是制定患儿治疗方案的关键。

平面图1 文章来源

深入研究团队在一年的整整里，使用两种工具（Cutometer和Nimble），重复量度了11名小儿烧伤患儿的左眼韧性。此外，深入研究团队还采用了患儿和相反左眼审计受试者的相反柔韧度评级。

平面图2 量度方案。在每次访问时（中枪或移植后3、6、9和12个年底），用Nimble和Cutometer量度左眼（见平面图2b，前面1、2和3）和有益表皮（见平面图2a，前面4）的僵硬程度。后来，由同一相反和产妇或护理人员完成产妇和相反左眼审计受试者（POSAS）。

这项垂直深入研究量化了每个量度参数，可以揭示左眼程度，如表皮柔韧度/耐久性随整整的转变（使用线性回归）；区别于个别患儿的技能（类内相关系数（ICC））；设备的关联性（Spearman相关系数）；以及根据早期左眼审计预报经常性左眼早熟的技能（使用接收器系统设计属性）。

平面图3用Nimble和Cutometer量度的点的前面。前面1是中点和中点的直线，前面2和前面3位于一半的距离。在有益表皮上选择一个解剖学上可比较的肺脏（前面4）。

结果显示，从中枪后3个年底到12个年底，左眼僵韧性有明显的垂直急剧下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了区别于个体患儿的出色技能。Nimble也许能够根据早期（3个年底）的量度结果预报12个年底的左眼柔韧性（曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

平面图4用Nimble(a)和Cutometer(b)量度的相对民间组织韧性的垂直系统设计过程，以及患儿和相反左眼审计受试者(POSAS)的相反柔韧度评级结果(c)，坚称与3个年底的初始访问相对的百分比转变。

这项初步深入研究的断定，Nimble和Cutometer以及POSAS相反柔韧度评级可以分别从左眼韧性和柔韧度的偏离方面为追踪左眼早熟度提供合适的结果量度。根据3个年底的早期审计，所有3种工具都可能能够预报伤后12个年底后的左眼柔韧度（POSAS）或僵韧性（Cutometer和Nimble）结果。其中，初步论据断定，Nimble最有利于预报与经常性左眼早熟有关的僵韧性转变。

但深入历史学者建议，为了进一步数据分析垂直左眼的形成，验证这些初步深入研究结果，并核查合上量度与左眼早熟的临床审计的关联性，有适当进行更是大样本量和更是均匀的队列的进一步深入研究。

原始文章：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.